Психологические характеристики осужденных. Влияние на рассмотрение ходатайств по вопросам исполнения приговоров.
Вопросы о замене наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения, перевода осужденных в колонию поселение и др. разрешаются судом в порядке исполнения приговоров в соответствии со ст.399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении данных вопросов участвует прокурор, который дает мотивированное заключение. Вопрос обоснованности заключения в прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях стоит на особом контроле, поскольку от этого зависит нуждается ли осужденный в полном отбывании наказания либо нет. Безусловно, любое решение прокурора и суда в силу п. 4 ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно 175 УИК РФ установлен порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В данной статье указано, что администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет в суд ходатайство осужденного вместе с характеристикой. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
В приведенной статье не указано о необходимости представления в суд психологической характеристики, вместе с тем такая характеристика, на наш взгляд, может способствовать как даче мотивированного заключения прокурором, так и принятию законного решения судом.
Помимо общих сведений, характеризующих осужденного за весь период нахождения в учреждении (отношение к труду, учебе, наличие и отсутствие поощрений и взысканий) безусловно судом должна приниматься и исследоваться психологическая составляющая его личности.
На практике имели место факты наличия положительной общей характеристики, составленной начальником отряда, и отрицательной характеристики психолога. При таких обстоятельствах прокурором давалось отрицательное заключение о возможности удовлетворения ходатайства о замене наказания более мягким видом наказания или условно-досрочного освобождения.
Так, например, суд, рассматривая ходатайство осужденного С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в решении указал, что согласно психологической характеристике у осужденного имелась высокая вероятность рецидива, нарушение эмоционально-волевой сферы личности. Несмотря на отсутствие взысканий, в целом положительную характеристику (осуждённый трудоустроен, посещает культурно-массовые мероприятия, вежливое поведение с сотрудниками ИУ) суд мотивировал решение отсутствием достаточной степени исправления и утрате им общественной опасности, полной уверенности в том что, осужденный С. вне постоянного контроля за его поведением в условиях изоляции не допустит противоправного поведения в будущем. Данный вывод был сделан по результатам изучения психологической характеристики осужденного.
Аналогичная ситуация сложилась в ходе рассмотрения материала по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении. Когда при отсутствии взысканий, наличия трудоустройства, принятия участия в культурно-массовых мероприятиях осужденному было отказано в удовлетворении ходатайства на основании отрицательной психологической характеристики. Так, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному об условно-досрочном освобождении, суд указал, что согласно психологической характеристике имеется высокая вероятность рецидива. На основании исследования судом психологического портрета осуждённого было сделано суждение, что цели наказания не достигнуты и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Вышеуказанные примеры и практика рассмотрения ходатайств, осужденных, связанных с исполнением приговора, показывает, что существует категория осужденных - «приспособленцев», которые при наличии формальных оснований для замены наказания более мягким видом наказания либо оснований для условно – досрочного освобождения, психологически не исправились. При этом, отбывая наказание в колонии, такие осужденные создают образ правопослушных осужденных, не нарушая режим и соблюдая правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, но имеют при этом по результатам обследований психологический прогноз с высоким вероятностным уровнем рецидива, либо высоким уровнем принятия преступной субкультуры.
Таким образом, при изучении материалов личных дел осуждённых прокурором, с последующей дачей заключений по рассмотрению вопросов связанных с исполнением приговоров, в обязательном порядке должна изучаться и приниматься во внимание психологическая характеристика осужденного.