Применение отсрочки отбывания наказания лицам, имеющим детей в возрасте до 14 лет
Отсрочка отбывания наказания относится к числу уголовно-правовых институтов, в которых реализуется принцип гуманизма. Применение судами отсрочки отбывания наказания осужденным, имеющим детей в возрасте до 14 лет и беременным женщинам, направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребёнком, его воспитания и всестороннего развития.
Целью указанной правовой нормы является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания виновного и интересами его ребёнка, на развитие и формирование личности которого в малолетнем возрасте негативно влияет отстранение его матери либо отца, если он является единственным родителем, от воспитательного процесса, что неизбежно в случае реального лишения свободы. Отсрочка отбывания наказания может быть применена судом как при постановлении приговора, так и в порядке его исполнения при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 82 УК РФ.
В 2022 году судами Пермского края осуждено 12 006 лиц, из которых 2 035 женщин, при этом отсрочка отбывания наказания осужденным, имеющим детей в возрасте до 14 лет, и беременным женщинам на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ применена 34 лицам, что составляет 0,28 % от общего количества всех осужденных. По итогам 2023 года применение указанной меры уголовно-правового характера увеличилось до 47 лиц, что составляет 0,39 % от общего количества осужденных – 11 917 лиц, из которых 1 974 женщины.
Судами Пермского края отсрочка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ применялась при постановлении приговора к осужденным за преступления, предусмотренные ст. 105 УК РФ (убийство), ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ст. 117 УК РФ (истязание), ст. 158 УК РФ (кража), ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов), ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов), ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) и другие. Вместе с тем по ряду уголовных дел судом апелляционной инстанцией было принято решение о предоставлении отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющих малолетних детей: в 2022 году – в отношении 1 лица, в 2023 году – в отношении 4 лиц, в 1 полугодии 2024 года – в отношении 2 лиц.
Так апелляционным определением Пермского краевого суда от 28.03.2024 изменён приговор Кировского районного суда г. Перми в отношении С. от 31.01.2024, осуждённой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы С. отсрочено до достижения её ребёнком 2016 года рождения четырнадцатилетнего возраста. Суд апелляционной инстанции указал, что необходимо принять во внимание, что совершённые С. преступления являются ненасильственными. С. характеризуется только положительно, на её воспитании находится малолетняя дочь, отец которой в её воспитании и содержании участия не принимает, на основании чего судебная коллегия пришла к выводу о возможности исправления С. без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребёнка.
Аналогичное решение суд второй инстанции принял по уголовному делу в отношении Л. признанной приговором Березниковского городского суда Пермского края от 12.07.2024 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По совокупности преступлений Л. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Принимая решение об отсрочке отбывания наказания, суд апелляционной инстанции указал, что Л. характеризуется только положительно, на её иждивении находится ребёнок-инвалид в младенческом возрасте, который в силу своего состояния нуждается в постоянном уходе и реабилитации. Данных о неисполнении Л. обязанностей родителя не имеется, имеются все условия для её проживания, развития и воспитания ребёнка. В качестве сведений, характеризующих личность Л. судом были приняты характеристика личности с места работы, школьная характеристика старшего сына, сведения отделения патологии новорождённых и недоношенных детей, где Л. осуществляла уход за своим новорождённым ребёнком.
Как видно из данного примера, при предоставлении отсрочки помимо указанных в ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд оценивает и иные обстоятельства: сведения о личности, поведении, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребёнком и желания заниматься его воспитанием и совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.
Все эти обстоятельства должны свидетельствовать о возможности достижения цели назначения отсрочки – обеспечения родительской заботы о ребёнке. Если же таких данных нет, то суд и при наличии обязательных для отсрочки критериев может отсрочку не предоставить, поскольку её применение является правом суда, а не обязанностью.
Так, вопреки доводам стороны защиты о наличии оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания осуждённой, судом апелляционной инстанции был оставлен без изменения приговор Березниковского городского суда от 24.01.2024, которым С. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Оставляя без удовлетворения доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции, сославшись на сведения, предоставленные Межрайонным территориальным управлением Министерства труда и социального развития Пермского края, указал что С. со своими малолетними детьми не проживает, их содержанием и воспитанием не занимается.
Основанием для применения отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и возможности его становления на путь исправления без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребёнка.