Судебная практика о применении исковой давности при возмещении вреда, причиненного преступлением
По уголовному делу о преступлении, которым причинен вред имуществу гражданина, данный гражданин вправе самостоятельно заявить в рамках уголовного дела гражданский иск о возмещении причиненного вреда.
Невозможность реализации данного права в рамках уголовного судопроизводства, возникшая по объективным или субъективным причинам, не препятствует предъявлению иска в рамках гражданского судопроизводства.
После заявления такого иска в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, при рассмотрении дела встает вопрос о применении срока исковой давности, об определении момента начала его течения.
Иск принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Однако заявление причинителя вреда об истечении данного срока, сделанное до вынесения судом решения, может стать единственной причиной вынесения судом решения об отказе в иске, если истечение срока исковой давности подтвердится, а причины ее пропуска не будут признаны уважительными.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При рассмотрении исков о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, ответчик нередко заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, отчитывая данный срок с момента совершения преступления или с момента возбуждения уголовного дела.
Суды считают данный подход неверным. Соглашаясь с доводом о том, что потерпевший узнает о нарушении своих прав в момент возбуждения уголовного дела, суд дополнительно указывает на то, что необходимо учитывать также момент, когда потерпевшему стало известно о лице, которое является надлежащим ответчиком по гражданскому делу.
Начало течения срока исковой давности определяется судами при рассмотрении данной категории дел с учетом установления совокупности вышеуказанных обстоятельств.
(материал подготовлен заместителем начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском арбитражном процессе прокуратуры Пермского края Королевой М.В.)